53.在针对某病症的一项医药疗效的双盲实验中，某课题组将实验对象分成两个组：实验组和对照组，两组的重症率都在20%左右，和同期患该病症的整体重症率相当。实验结果显示：对照组18例中死亡7人，病死率为39%;使用该药的实验组34例中死亡3人、病死率仅为8.8%。课题组由此认为，该药物对此病症具有明显的疗效。
下列( )项如果为真，最能质疑课题组的结论。
A.该药物组成成分并没有全部公开
B.同期患该病症的整体死亡率为4.7%
C.在普通人群中、患该病症的人数不到1%
D.在古代医药典籍中，就已经记载有该药物的配方
【答案】B
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：该药物对此病症具有明显的疗效。
论据：对照组18例中死亡7人，病死率为39%;使用该药的实验组34例中死亡3人、病死率仅为8.8%。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项说的是药物成分是否公开，与该药物是否有疗效无关，论题不一致，无法削弱。
B项：增加反向论据。选项说明实验中的死亡率是高于该病症的整体死亡率的，说明该药物无效，具有削弱作用。
C项：无关选项。该项说的是患该病症的比例，但是与论点中的药物是否有效无关，无法削弱。
D项：不明确项。古代医药典籍中有记载，不代表一定有效，不具有削弱作用。
因此，选择B选项。
（编辑：zhangyu17）
