微信扫一扫
及时获取考试资讯
备考资料免费领取
老师1V1报考指导
4.(单选题)研究人员测量了从2009年到2019年南极仅有的两种本土开花植物——南极德尚和南极漆姑草的生长情况。发现这些植物不仅密度越来越大，而且它们的生长速度也在逐年加快。德尚在这10年间增长的数量与1960年到2009年的50年一样多，而漆姑草在同一时期增长了5倍以上。研究人员认为这是气候变暖造成的。
以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的观点?
A.2009到2019年间南极的温度并没有明显上升
B.2009年到2019年间食用这两种植物的海狗数量有所减少
C.2009年到2019年间德尚与漆姑草的增长数量存在明显差异
D.2009年到2019年间降水的增加也可能造成这两种植物的增加
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：南极德尚和南极漆姑草不仅密度越来越大，而且它们的生长速度也在逐年加快，这是气候变暖造成的。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：否定论点。“温度并没有明显上升”，说明不是温度导致植物生长速度逐年加快，具有削弱作用。
B项：不明确项。该项讨论的是食用这两种植物的海狗数量的“有所减少”，但这两种植物被吃的情况少了，最多可以说明数量不会减少，无法说明为什么生长速度加快，不具有削弱作用。
C项：无关选项。该项只是比较了德尚与漆姑草的增长数量存在明显差异，并未讨论增长的原因，话题不一致，排除。
D项：增加反向论据。该项指出是降水的增加也可能是造成这两种植物的增加的原因，也就是可能不是由于气候变暖造成的，具有削弱作用。
第四步，强弱比较。
否定论点力度大于增加反向论据。
因此，选择A选项。
（编辑：zhangyu17）
